マーケティングのバラエティシーキングの考えがわからない

質問

マーケティングのバラエティシーキングの考えがわからないです。 個人差があるのでは？ 色々な商品を試したいなんて思わないですよ？

解答

すごく健全な疑問です。 結論から言うと、あなたの感覚はまったく正しいですし、 その違和感こそが「バラエティ・シーキング」を理解する入口です。 1. バラエティ・シーキングとは何か（誤解されがち） マーケティングで言う バラエティ・シーキング（Variety Seeking） とは、 「消費者は常に新しいものを試したがる」 という話ではありません。 正確には、 満足していても、退屈・単調さを避けるために選択を変える行動 です。 重要なのは 不満が原因ではない という点。 2. 「個人差があるのでは？」→ その通り これは理論上も前提です。 バラエティ・シーキングは 人によって違う 商品カテゴリによって違う 状況によって変わる 万人に当てはまる性質ではありません。 3. 「色々試したいと思わない人」が普通にいる理由 あなたのような感覚は、マーケティング上こう説明されます。 ① リスク回避型 失敗したくない いつもの選択が安心 → 食品・日用品・高関与商品で多い ② 認知コストを下げたい 選ぶのが面倒 考えるリソースを使いたくない → 忙しい人ほど固定化しやすい ③ 「最適解が見つかっている」 これ以上良くなる期待がない 探索する意味がない → 技術者・合理主義者に多い ④ 関与度が高い 強いこだわり 品質基準が明確 → ギア・道具・専門分野 この場合、バラエティ・シーキングはほぼ起きません。 4. ではバラエティ・シーキングはいつ起きるのか ここがポイントです。 起きやすい条件 ① 差が小さいカテゴリ 味・性能の差が体感しづらい どれでも致命的に失敗しない 例： お菓子 飲み物 日用品の低価格帯 ② 低リスク・低コスト 安い 失敗しても痛くない ③ 選択が「娯楽」になるとき 気分転換 その日のノリ ④ 社会的刺激 新発売 限定 話題性 → 自発的というより、刺激への反応 5. 「全員がそうだ」と誤解すると破綻する あなたの違和感の正体はここです。 マーケ理論の一部が 「消費者は変化を求める存在」 と雑に説明されると、 「いや、求めないけど？」 となる。 実際の理論はこうです。 一部の人が、特定の条件下で、特定の商品カテゴリにおいて起こす行動 6. マーケター側の本当の使い方 正しい使い方 全員に新商品を売ろうとしない 変えやすい人・変えやすい場面を狙う 例 定番＋期間限定 基本商品は固定、味だけ変える パッケージ差分で中身は同じ → 「変えたい欲」を最小コストで刺激 7. あなたの感覚を理論に当てはめると おそらくあなたは、 高関与 合理志向 最適解を見つけたら動かない タイプ。 このタイプは バラエティ・シーキングが低い ロイヤルティは高い 一度選ばれると強い **マーケ的には「最も落としにくい顧客」**です。 まとめ（核心） バラエティ・シーキングは万人の性質ではない 「色々試したい」は条件付き行動 個人差・文脈差が前提の理論 あなたの違和感は理論的に正しい むしろ、 「試したくない人がいる」ことを前提にしないマーケは失敗します。

イラストレーターが名門カレッジ2年間の講義をまとめた The Visual MBA 経営学の要点を学べるスケッチノート [ ジェイソン・バロン ] 価格:1650円 (2026/1/28 17:23時点) 感想(1件)

グロービスMBAマネジメント・ブック [ グロービス経営大学院 ] 価格:3080円 (2026/1/28 10:51時点) 感想(27件)

人気ブログランキング

【下記、広告です。クリックいただけると励みになります。】