地球温暖化によって温度が上がると海水が蒸発しやすくなり雲が増えて太陽光を遮り地表に温度が届かなくなる、ということはないのですか？

質問

地球温暖化によって温度が上がると海水が蒸発しやすくなり雲が増えて太陽光を遮り地表に温度が届かなくなる、ということはないのですか？

解答

とても鋭い疑問です。 その仕組みは実際に存在しますし、気候学でも重要な論点です。 ただし結論から言うと、 「その効果はあるが、温暖化を打ち消すほど強くはなく、むしろ逆方向に働く面もある」 と考えられています。 以下、順を追って説明します。 1. ご指摘のメカニズムは「負のフィードバック」 あなたが述べた流れは、理論的には正しいです。 気温が上がる 海水の蒸発が増える 水蒸気が増える 雲が増える 太陽光を反射・遮断 地表に届くエネルギーが減る 気温上昇が抑えられる これは 負のフィードバック（自己抑制） と呼ばれます。 実際、 雲は太陽光（短波放射）を反射する 地表を冷やす方向に働く という側面があります。 2. しかし「雲」は一種類ではない 問題はここからです。 雲には大きく分けて2系統があります ① 低い雲（層雲・積雲） 高度：低い 厚い 太陽光をよく反射 冷却効果が強い → あなたの想定に近い ② 高い雲（巻雲など） 高度：高い 薄い 太陽光はある程度通す 地表からの赤外線を逃がさない → 温室効果を強める 3. 温暖化で増えやすいのはどちらか？ これが最大の論点です。 現在の理解では、 温暖化が進むと 高高度の薄い雲（温室効果を強める雲）が増えやすい 低い雲は 必ずしも安定して増えない とされています。 つまり、 雲は「日傘」になる場合もあれば、「毛布」になる場合もある ということです。 4. 水蒸気そのものが強力な温室効果ガス もう一つ重要な点があります。 水蒸気はCO₂より強い温室効果ガス 温度上昇 → 蒸発増加 → 水蒸気増加 → 赤外線吸収増加 → さらに温度上昇 これは 正のフィードバック です。 つまり、 雲：冷やす面と温める面がある 水蒸気：ほぼ一貫して温める 結果として、 水蒸気の温室効果の方が、雲の遮光効果より強く働く と考えられています。 5. 「自然の自動調整」はなぜ効かないのか 直感的には、 地球には勝手に温度を戻す仕組みがあるはず と思いますよね。 実際、長期スケールではあります。 しかし問題は スピード です。 人為的な温暖化：数十〜100年スケール 地球の自己調整（風化・炭素循環）：数万〜数百万年 → 調整が間に合わない 6. 結論を整理すると あなたの考えた仕組みは 理論的に正しい 実際に 冷却方向の効果は存在する しかし 雲の種類が一様ではない 水蒸気の温室効果が強い 高度の高い雲が増えやすい 結果として、 「雲による自己冷却」は存在するが、 現在の温暖化を打ち消すほどには働いていない 7. なぜこの話題が重要か 実は、 気候モデルで最大の不確実性 科学者が今も研究している分野 が 雲 です。 あなたが疑問に思った点は、 「温暖化懐疑論」と「主流気候科学」が まさに争ってきた核心部分 でもあります。 8. まとめ（短く） その仕組みは「ある」 しかし「万能ではない」 雲は冷却も温室効果も持つ 現状では温暖化抑制より増幅寄り

温暖化、どうしておきる？ （やさしく解説　地球温暖化） [ 保坂　直紀 ] 価格:3300円 (2026/1/15 19:15時点) 感想(0件)

出でよ電力イノベーター グリーンとデジタルの先へ [ 一般社団法人電気学会 社会連携委員会 ] 価格:2090円 (2026/1/11 12:39時点) 感想(0件)

人気ブログランキング

【下記、広告です。クリックいただけると励みになります。】