なぜアラスカはアメリカ領になっているのですか？

質問

なぜアラスカはアメリカ領になっているのですか？ ロシアの方が歴史的に近いのでは？

解答

結論から言うと、 「歴史的に最初に来た国」と「最終的に領有した国」は必ずしも一致しない、 という典型例がアラスカです。 ロシアの方が先に関与しましたが、国家として保持し続ける合理性を失ったことが決定的でした。 1. 歴史的にはロシアが先（これは事実） ロシアの関与 18世紀、ロシア帝国が探検・毛皮交易で進出 実質的にアラスカを支配していた ロシア正教会の布教、拠点建設も行われた → 「最初に来た」のは確実にロシア 2. それでもロシア領であり続けなかった理由 ① 距離が遠すぎた ロシア本土から補給・統治が極端に困難 シベリアすら完全に掌握できていない時代 → 維持コストが高すぎた ② 守れない土地だった 英国（カナダ）との関係悪化 戦争になれば確実に奪われる位置 → 「いずれ失う」前提 ③ 毛皮資源が枯渇し始めていた ラッコ乱獲で収益性が低下 植民地としての価値が下がる ④ 国内がそれどころではなかった クリミア戦争後の財政難 近代化の遅れ 農奴解放など内部改革が最優先 3. なぜアメリカに売ったのか ● なぜ「イギリス（カナダ）」ではない？ ロシアと英国は敵対関係 英国に渡るくらいならアメリカへ ● なぜアメリカが買った？ 英国包囲（カナダ牽制） 太平洋進出 将来の資源価値 ロシアとの友好維持 → 戦略的合理性が一致 4. 「歴史的に近い＝領有する権利」ではない ここが重要です。 国際政治では 発見 居住 実効支配 維持能力 国際承認 が揃って初めて領土になります。 ロシアは ✔ 発見 ✔ 初期支配 しかし ✖ 維持能力 ✖ 防衛能力 を失った。 一方アメリカは ✔ 購入（合法） ✔ 継続支配 ✔ 防衛・開発 を行った。 5. もし売られていなかったら？ かなり高確率で 英国に奪取される カナダ領になる 冷戦期に火種になる いずれかです。 現在のロシア領にはなっていない可能性が高い。 結論 ロシアの方が歴史的に近いのでは？ 歴史的には近い。 だが「国家として抱え続ける合理性」を失った。 アラスカがアメリカ領なのは 偶然ではなく 戦争でもなく 極めて現実的な判断の結果 です。 国家は「思い出」ではなく 「維持できるかどうか」で領土を持ちます。

テーラー東洋 Tailor Toyo TT69475 スカ ジップ スウェット シャツ ALASKA アラスカ スカジャン テイラー東洋 送料無料 新作 2024 価格:30800円 (2026/1/2 17:34時点) 感想(0件)

るるぶカナダ'24 超ちいサイズ （るるぶ情報版 小型） [ JTBパブリッシング 旅行ガイドブック 編集部 ] 価格:1540円 (2025/10/3 22:51時点) 感想(2件)

人気ブログランキング

【下記、広告です。クリックいただけると励みになります。】