2025年11月23日

質問

日本以外の国では、熊の駆除はどのように行っていますか？

解答

良い質問です。国や地域によって熊（クマ）対策の方針や手法はかなり違いますが、共通しているのは

**「まず被害予防・共存を優先し、やむをえない場合に限定して個体の移動や駆除（または管理的な捕獲・殺処分）」**という考え方です。

以下に地域別・手法別に分けて要点をまとめます（日本の事情は除きます）。

主要な方針と手法（総論）

予防（最重要）
- ゴミや餌の管理（熊対策ゴミ箱／bear-proof bins）、養蜂・果樹の防護、電気柵、夜間の畜舎閉鎖。
- 地域住民への啓発（餌を与えない、屋外に食べ物を放置しない等）。
非致死的対応（優先）
- ハザー（追い払い）や鳴動装置、閃光や大きな音で驚かせる「忌避（hakaing/hazing）」、嫌がる匂い・唐辛子の使用、フェンス・電気柵。
- 雄性個体や問題個体への条件付け（驚かす→嫌な経験を学ばせる）や、一時的な移動（トランスロケーション）。
捕獲・移送（トランスロケーション）
- 問題個体を捕獲して別の地域へ移送。だが移送はストレスや帰巣（ホームシック）・新天地での生存率低下、既存個体との競合などの問題があり、慎重に行われる。多くの研究で長期的解決にならないことが指摘される。
殺処分（駆除）
- 繰り返し人里で危険行動を取る個体や、人命に直結する場合に限定されることが多い。地域の法令による。
- 狩猟規制が緩い地域では管理捕獲（個体数調整）や狩猟が行われることもある。
管理・監視
- 個体数推定、GPS首輪による行動追跡、カメラトラップ、遺伝子調査による個体識別。長期的管理に重要。

方針：多くの州・州立機関は「予防→非致死的対応→最後に殺処分」を基本。
手法：
- 都市近郊では「bear-proof」ゴミ箱の普及、キャンプ場での食糧管理が常識。
- 問題熊には電気ショックを用いたハザーや空中からの追い払いを行うことも。
- トランスロケーションは行うが、放獣後に再来や死亡率が高いことから慎重。
- ハンティングは種や地域で管理され、狩猟枠（クォータ）や季節が定められる（個体数管理の一環）。

方針：欧州では種による保護レベルに差があるが、人里被害対策と保護の両立が目標。
手法：
- 北欧（ノルウェー・スウェーデン・フィンランド）：電気柵・家畜の夜間保護、補償金制度。住民参加型の共存対策が活発。
- ロシア：地域によってはより厳格な駆除が行われる場合もある（大面積・人里近接での問題対策）。
- イタリア（アペニン山脈のヒグマ）やスペイン（カンタブリア）：保護プログラムや生息数管理、畜産被害の補償、ツーリズム管理を実施。