イーサネットとFDDIの違いは何？

質問

イーサネットとFDDIの違いは何？

解答

良い質問です。 イーサネット（Ethernet）とFDDI（Fiber Distributed Data Interface）は、いずれも LAN（ローカルエリアネットワーク）技術 ですが、方式や特徴に大きな違いがあります。 1. 媒体と伝送方式 * イーサネット * 初期は同軸ケーブル、現在はツイストペアケーブル（UTP）や光ファイバ。 * CSMA/CD（Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection： 搬送波感知多重アクセス・衝突検出）方式で通信。 * 複数ノードが同時送信で衝突が起こることがあり、スイッチ導入で改善。 * FDDI * 光ファイバが標準（後に銅線版の CDDI も登場）。 * トークンパッシング方式を採用（衝突が起きない）。 * デュアルリング（主リング＋予備リング）構成で信頼性が高い。 2. 通信速度 * イーサネット * 初期：10 Mbps * 発展：100 Mbps（Fast Ethernet）、1 Gbps（Gigabit Ethernet）、現在は10/40/100 Gbps以上。 * FDDI * 規格速度は 100 Mbps 固定。 * 当時としては高速だったが、イーサネットの進化に追い抜かれた。 3. 信頼性・冗長性 * イーサネット * 標準構成ではシンプルだが冗長性は低い。 * 近年はスイッチング技術や冗長プロトコル（STP、RSTP）で信頼性向上。 * FDDI * デュアルリングによる 自動フェイルオーバー が特徴。 * 高信頼性を重視する企業・研究所で採用。 4. コスト・普及度 * イーサネット * 機器・配線が安価。 * 圧倒的な普及率を持ち、標準規格として定着。 * FDDI * 光ファイバ必須でコスト高。 * 一部の基幹系ネットワークで利用されたが、現在はほぼ廃れた。 まとめ * イーサネット * 安価・高速・普及度が高い。 * 現在のLANの標準。 * FDDI * 高信頼性・衝突なし・冗長性に優れるが、速度拡張性に乏しくコスト高。 * イーサネットの発展で淘汰。

にほんブログ村

人気ブログランキング